新聞吶喊（捷運藝術：巴黎送大禮 台北竟拒絕）

http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4653815.shtml

2008/12/22 記者╱陳宛茜

我想論點是來自楊子葆

（前任中華民國外交部政務次長、中華民國駐法代表、僑務委員會副委員長、國際合作發展基金會副秘書長、新竹市副市長），原本就讀於台大的農工，畢業後考上台大土木研究所攻讀碩士，1986年台大土木研究所碩士班畢業後，赴法國國立橋樑與道路學院攻讀博士，並任職於巴黎市捷運局。

著作：

可移動的文化饗宴 : 72座城市的捷運風景 (1998)

看不見的巴黎 (2001)

捷運公共藝術拼圖 (2002)

迷戀捷運 (2002)

世界經典捷運建築 (2004)

街道傢具與城市美學 (2005)

藝術進站 捷運公共藝術 (2005)

葡萄酒文化密碼 (2007)

--------------------以下為本篇新聞-----------------------


說到世界上最成功的捷運藝術，當屬19世紀末巴黎的「新藝術捷運車站涼亭」。這些由法國建築師艾克特‧姬瑪赫（Hector Guimard）設計的車站涼亭，巧妙融合當時興起的新藝術型態與全新的公共運輸系統，創造出的藝術風格甚至就叫「捷運風格（Style Metro）」。

十九世紀末「新藝術」席捲巴黎時，巴黎捷運公司也正為即將通車的捷運出入口徵選遮棚設計。1899年起，姬瑪赫應巴黎捷運公司之邀，以象徵工業文明的鑄鐵與毛玻璃，為141座捷運站的出入口設計造型別致的涼亭。

這些涼亭有著宛如羊齒植物般的美麗曲線、扭曲卻充滿藝術感的文字書寫，成為「新藝術」代表作之一。包括紐約大都會博物館與紐約現代美術館，都各收藏一座完整的「巴黎新藝術捷運車站涼亭」。

可惜到了1930年代末期，這股新藝術建築風潮受到現代建築思潮的批判，從善如流的巴黎捷運公司，竟開始拆除姬瑪赫的鑄鐵車站涼亭，並當成廢鐵標售。1960年代，這些「新藝術車站」才又重新受到重視，如今還有七八十座屹立在巴黎市區，懷念花都的「美好年代」。

尊重歷史、又深諳藝術外交的法國，近年動手將一些姬瑪赫設計的新藝術鑄鐵涼亭，送到國外當「外交禮物」。收到這份藝術大禮的包括蒙特婁、墨西哥市、芝加哥、里斯本、莫斯科等，他們將這些藝術涼亭放在某座捷運站外，便與巴黎的「美好年代」有了連結。

台北也曾在致贈之列，台北捷運公司卻拒絕了巴黎的美意。此舉讓巴黎當局相當驚訝，因為台北是第一個拒絕這個禮物的城市。

居中聯絡的楊子葆大呼可惜，連紐約現代美術館都想珍藏的藝術經典，我們竟然拒諸門外。他認為此事證明台灣人「既不想知道自己的歷史，也不打算跟外面世界產生連結」。

楊子葆指出，台灣歷史其實早與法國連結。如清代淡水曾發生中法之戰，時間甚至跟「新藝術」時期相當接近。若將新藝術車站放置在這些史蹟附近的捷運站，並加以說明，等於「將台灣歷史放進世界歷史」，一座捷運涼亭可以連通兩個國度的藝術和歷史，何樂而不為？

-----------------------以下是我無聊的大喊----------------------

其實台灣拒絕與世界接軌又何止這一遭，如果有印象的話，古根漢博物館就是最好的例子，博物館學季刊18中還提到：世界名畫動輒以千百萬美元計，畢卡索的名畫，臺灣人又有幾人看得懂？

這真是可笑的論點，除了看不起台灣人的幼稚想法，另外，難道博物館只有台灣人會去？我作台北101直達頂樓的電梯，怎麼整個電梯客滿，但是裡面就只有兩個台灣人（包括我），要開發觀光都是喊假的就對了啦！場場爆滿的太陽劇場裡面的人都傻子就是了！季刊文章作者還曾任國立自然科學博物館副館長。身為副館長，竟然有這種想法，也難怪台灣永遠與世界脫節。


題外話，從這篇讓我聯想到前健保局總經理，對於IRPMA指稱，「健保局不分青紅皂白將品質優良的原廠藥價格，降至與低價傾銷的俗名藥一般。」朱澤明說，原廠藥、俗名藥都一樣是衛生署核可的GMP、cGMP藥廠的藥物，代表品質都是一樣的。（朱澤民原係政治大學財政學教授，退休後轉任景文科技大學校財稅系教課）

甚麼時候原廠藥、俗名藥品質都是一樣的，不了解可以這樣亂說的嗎？非專業領導專業已經不是一天兩天了，已經是共產制度的台灣，不知道甚麼時候會開始發放醫療卷？