2008年5月13日 星期二

vivitar 首拍初體驗

vivitar首拍--剛洗完先波出一張,很自然的暗角,蠻喜歡的。

From vivitar 隨拍

22 則留言:

Frank Lee 提到...

你的vivitar是哪隻呀?
這隻嗎?
http://tinyurl.com/52u53r

biker 提到...

不是耶~是這一台http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=507172

biker 提到...

縮一下 http://0rz.tw/1046Z

Frank Lee 提到...

哇!好便宜的一台!
好心動:D
感覺效果不錯!

biker 提到...

真的很不錯喔!非常隨身的lomo,又輕又方便,不過千萬不要對著光拍,會死白,太暗也不行,不過平常拍效果真的不錯。

Frank Lee 提到...

Konica wai wai wide你有看過效果嗎
一個即可拍,被人hack後還可以重複裝底片,17mm超廣角..
價錢..200元XD
http://tinyurl.com/6zepmj

http://tinyurl.com/642ktb

biker 提到...

老實說,這一台我同學有一台耶!不過真的不好拆喔,可能需要多試驗幾次吧,而且有漏光的危險,重新裝上底片還要貼上黑色膠帶,最麻煩的是底片的裝法是先全部抽出來之後在裝上去,然後拍的時候會一張張的捲回去,不過17mm真的是不錯!但是我還是買vivitar了,因為方便!

Frank Lee 提到...

我也買了
不過還沒拍完 :D

你底片有特別在哪家洗覺得不錯嗎?還是任意挑的

biker 提到...

洗照片可不能隨便阿!我上次隨便找一家沖加掃,結果他的藥水不乾淨,就把我的底片刮傷了,造成掃出來的照片上片有一點一點的亮點,害我要用photoshop後製超久。

你要洗的話我建議是跑遠一點,台中我覺得最讚的一家在向上南路上,跟大墩路交叉口附近,一個公園對面,叫柯達金菲林。

這家店手沖黑白照也很不錯,我個人非常推薦啦!

Frank Lee 提到...

不知道你沒有沒看到自製紙針孔攝影機這消息,有興趣可看看:D

http://tinyurl.com/3jrqeb

新的幾個版本還蠻華麗的,呵

Unknown 提到...

(插嘴XD)那個針孔等有空想做一台來玩看看,放在我的赤道儀上應該非常有趣:D

金霏林我聽人家抱怨過,底片送去push+2結果沒有P到,一卷就毀了...現在苦主不是送台北就是跟隔壁的沖印店老闆拉好關係,老闆就不會隨便...我覺得後面這個方法蠻可靠的:p 順便附上座標:N24.1522944 , E120.6486861

biker 提到...

To lcy學長:哈!真的好華麗喔!不過針孔攝影的照片不太好拍耶,要得到好作品不容易!不過這真的可以玩看看。

To GGG:
G大你可以先做一個來分享看看嗎?科科~我想看看拍出來的效果耶!那你還要想一下怎麼固定在妳的赤道儀上面了。

金菲林的話我還沒碰到這種問題啦,不過老闆粗心這一點我想還是跟老闆關係好一點比較有用。

Unknown 提到...

固定在赤道儀喔...用膠帶綁就好啦,簡單吧XD
不過赤道儀的充電器上次在star party弄壞了(嗚~),暫時不想花錢買新的,唉...

biker 提到...

用黏的喔,表示只用一次囉!還是這種針孔相機只能拍一次阿?

怎麼覺得你用赤道儀搭配這種相機很怪耶!

Unknown 提到...

啊?哪裡怪? 難道要擺一台幾萬的DSLR或是十幾萬的冷卻CCD才正常嗎 ^^a
不能精確控制進光量的相機拿來拍無須精確控制進光量的對象,不是很合嗎~~

biker 提到...

我單純覺得你用赤道儀不就是要拍星星,那為甚麼不用可以變焦的鏡頭來拍?

我單純覺得這一點奇怪,跟你說的甚麼ccd完全沒關係。

biker 提到...

不過可能是我不了解赤道儀的結構,畢竟那種東西我也沒有,所以我只是好奇的問一下,如果你有空閒幫忙解惑一下也不錯,畢竟赤道儀這種東西只有天文攝影的人會有。

Unknown 提到...

哈,我的"點"跟你想的不一樣啦!小妹之前有傳人家拍的結果給我看,看過效果以後,我想對象如果是銀河或星軌,應該會蠻有意思的。嗯,不過我挖不到他之前傳給我的連結 @@a 所以沒辦法給你看我覺得好玩的效果了
樓樓上的連結只有製作說明,沒有作品展示,所以就難怪機同狗講啦XD

Unknown 提到...

赤道儀就只是讓相機跟著星星轉而已咩。名可名,非常名,名只是愛搞學問的人發明的東西,會很多名也不代表真知。別太在意。那我下次用別的稱呼好了~~~

Unknown 提到...

喔,補充一下我看到的照片效果。畫面不是平的,是好像中央向四周扭曲的哈哈鏡,再帶點四周比較暗。我覺得蠻有味道的。大概是這幾年看膩了星點細膩紮實、雲氣對比明顯色彩層次鮮明的高科技高傳真(也"高價")天文照片,所以覺得有趣吧 :D
或者有點像是這兩張的"差別" :P
1.
http://img247.imageshack.us/img247/9903/m51m169starrgb3rf2.jpg
2.
http://www.backpackers.com.tw/forum/gallery/images/1481/large/1_8a1d74e3d97bafb8d006c002bc85590e.jpg

Unknown 提到...

第1張改成這個好了
http://www.exploratorium.edu/origins/hubble/live/images/m51_20x16.jpg

這樣對比會更"門當戶對" :P 一個有幾億身價、一個是幾億的太空望遠鏡拍出來的XD

biker 提到...

我最想知道的也是拍出來的效果耶!不然不知道做出來可以拍甚麼?
如果拍銀河不就至少要到合歡山了?

p.s.可以拍成這樣,算超屌的阿!沒變焦也可以拍到星雲,我怎麼從來沒注意過咧?還是肉眼看不到?不過幾億身價還真不是蓋的。